Por Julio María Sanguinetti 

La Intendencia acaba de inaugurar un Museo de la Memoria en la vieja Quinta de Máximo Santos. Estará dedicado a la dictadura militar y ello sería algo serio y respetable sino se tratara de una versión deformada y parcial sobre un período de violencia indisolublemente ligado a la acción guerrillera de quienes intentaron en el Uruguay una revolución de estilo cubano y provocaron aquella abusiva reacción castrense. No es posible contar una historia sin la otra, porque están indisolublemente ligadas y un mínimo de objetividad histórica  impone asumirlo.

Cuando vamos de la  historia a la semiótica, el mensaje es aún más deformado. Exhibir, por ejemplo, el mameluco carcelario que vestía el hoy Ministro José Mujica es un “mentira técnica”, porque se emite el mensaje de alguien que simplemente fue víctima de la dictadura, cuando fue procesado y preso en tiempos de la democracia por pertenecer a un movimiento que intentó derribarla. Que luego fue maltratado por la dictadura no hay duda, pero esa no es toda la verdad y ella descansa un intento revolucionario y una prisión legítima. De modo que ese mameluco se lo puso un juez independiente y no un militar intolerante.

Es evidente que de ese modo se proyecta hacia la nueva generación una imagen falsificada del pasado reciente del país. Es doloroso tener que decirlo, porque incluso no nos interesa estar recordando el pasado del Ministro Mujica cuando hoy vive en paz y actúa dentro de la democracia. Pero este hemipléjico modo de recordar, obliga a hacerlo, aun sin desearlo.

Como hecho anecdótico, subrayemos que el director del tal Museo dijo que se instalaba en la casa de un dictador “loco y enloquecido”, en frase bien reveladora de su escasísima formación. Del General Santos se pueden decir muchas cosas, y se han dicho, pero a nadie se le ocurrió decir que fuera “loco” el gobernante que dictó la ley de matrimonio civil obligatorio, instauró el culto artiguista, devolvió los trofeos de guerra del Paraguay, construyó los principales edificios aduaneros y hasta creó la Enseñanza Secundaria. Que fue despótico no hay duda, que hizo trampas electorales para reeligirse también, que nada menos que el joven Batlle y Ordóñez lo combatió y apostrofó como tirano, no hay duda. Pero ni “loco” ni “enloquecido”, sino algo muy diferente, que merece una consideración histórica seria y no un juicio liviano de alguien que sólo revela conocer de ella  algunos titulares sensacionalistas.